Table des matières

Les répertoires d’articles sont des sites où vous pouvez soumettre un article sur n’importe quel sujet et le publier avec un lien vers votre propre site Web dans la boîte de ressource. Ils sont considérés comme l’une des méthodes les plus durables et les plus efficaces pour générer du trafic organique. Étant donné que l’article restera publié indéfiniment dans la plupart des cas, il vous apportera un trafic constant, à condition qu’il s’agisse d’un article de qualité par rapport au titre et aux mots-clés sous lesquels vous le publiez.

Le marketing d’article est une technique établie et éprouvée qui est utilisée par les professionnels du marketing Internet depuis plus d’une décennie. Soumettre un article de qualité uniquement dans le but de partager des informations était une pratique courante à la fin des années 1990. Malheureusement, l’expansion rapide d’Internet au début du 21e siècle était trop rapide pour garantir un contenu crédible et de bonne qualité pour tous les annuaires d’articles. De nombreuses sociétés de référencement ont développé des techniques de « chapeau noir » qui impliquaient de publier du matériel de mauvaise qualité juste pour obtenir un backlink.

Avec peu ou pas de directives ou de réglementations éditoriales, Internet s’est rapidement encombré de contenu de qualité inférieure. Les développeurs de logiciels ont proposé des “auto-posters” pour soumettre un seul article à plusieurs répertoires et des “spinners” pour modifier cet article unique en réorganisant les mots afin que vous puissiez le soumettre à nouveau. Les moteurs de recherche n’avaient pas encore développé leurs algorithmes au point de pouvoir détecter ces techniques, de sorte que ceux qui disposaient de ces nouveaux logiciels coûteux se sont rapidement hissés au sommet des classements des moteurs de recherche. Des “experts” SEO ont commencé à surgir partout. Ils ont annoncé les soumissions automatiques en tant que « construction de liens ».

La création de liens à l’aide de ces techniques a fait gagner beaucoup d’argent aux professionnels du marketing Internet au cours des premières années après le tournant du siècle. Cela a également aidé les entreprises à « acheter » leur chemin vers le haut de la première page pour Google, Yahoo et d’autres moteurs de recherche. Ces sites Web les mieux classés n’étaient pas toujours crédibles ni même légitimes et les problèmes de contenu pertinent et de backlinks légitimes sont devenus des sujets de discussion pour ceux qui ont développé les algorithmes utilisés pour déterminer le classement des pages.

Au milieu de 2007, les formules utilisées pour calculer le score de qualité et le classement des pages ont commencé à changer. Google a comme toujours montré la voie en attribuant un nouveau score de qualité aux annuaires d’articles en fonction de leurs directives éditoriales et de la pertinence des articles qui y sont publiés. Les backlinks obtenus à partir de sites avec des scores de qualité médiocres ne comptaient plus autant que les liens d’annuaires avec des scores plus élevés. Google n’a pas rendu public ces changements, mais s’est fait un devoir de dire au monde que la qualité et la pertinence du contenu étaient les facteurs les plus importants de son algorithme.

Au cours des deux années suivantes, il est devenu clair pour les spécialistes du marketing Internet que les anciennes techniques de publication automatique et de rotation ne fonctionnaient plus. Les moteurs de recherche sont allés un peu plus loin et ont commencé à examiner les « fermes de liens », des sites créés uniquement dans le but de publier des liens. Ceux-ci, comme les annuaires d’articles, ont désormais leur propre score de qualité qui est pondéré lors du calcul du classement des pages des sites auxquels ils renvoient. Aujourd’hui, nous revenons lentement à l’endroit où nous en étions lorsque le concept d’annuaire d’articles a été développé dans les années 1990. Les gens publient des articles dans le but de partager des informations, pas seulement pour obtenir ce lien rapide vers leur site Web.


Source by Vlad Blits